Thieu’s Weblog

juni 13, 2008

Stommeke, Stommeke, wat doe je nu?

Ingedeeld onder: Uncategorized — thieuw @ 5:02 pm
Tags: ,

U raadt het al. De titel slaat uiteraard op het commentaar dat werd gegeven toen Tom Boonen wereldkampioen werd. Iedereen ging uit de bol. Terecht overigens, het is en blijft een mooie prestatie.

Deze week werd echter gesierd door een veel minder mooie prestatie van de renner. Na enkele aanvaringen in het verleden (te snel rijden, auto in de prak) barstte de bom toen uit de resultaten van een controle buiten circuit bleek dat er heroïne was aangetroffen.
Het parket vond geen drugs bij Tom thuis, ook wacht hem in principe geen sportieve sanctie vermits dat reglementair niet mogelijk is voor een controle buiten circuit.

Natuurlijk kunnen de organisatoren wel besluiten iemand de start te ontzeggen. De rond van Zwitserland en -veel belangrijker- de ronde van Frankrijk namen meteen een stelling in en weigerden hem toe te laten. Patrick Lefevere nam akte van de beslissing en zei als eerste reactie dat ze er niet tegenin gingen gaan. Luttele dagen later gaat men blijkbaar toch iets proberen forceren. Een beetje flauw van Lefevere. Zeg dan waarop het staat.

Natuurlijk is het struikelblok niet zozeer wat de rondes doen of wat Lefevere al dan niet zegt. Het probleem ligt bij Boonen zelf. Er waren hevige tegenstanders, er waren er die het met de mantel der liefde toedekten. “Het is tenslotte ook maar een mens” werd vaak gezegd.

Zelf heb ik een eerder genuanceerde doch licht negatieve visie ten aanzien van het gebeurde. Boonen heeft het ongeluk in de meest gecontroleerde sportdiscipline werkzaam te zijn. Komt daar nog bij dat cocaïne makkelijk kan opgespoord worden en dat iedereen weet dat er frequent gecontroleerd wordt. Dat alleen al maakt het een uiterst domme zet.

Maar ach, het is maar een mens.

Sporters zijn vaak BV’s (sommigen tegen wil en dank). Boonen werd altijd al sterk gemediatiseerd (denken we even aan de mediastorm toen hij samen was met Sofie Van Vliet), iets wat nu niet anders is. Maar juist dit moet men ook in ogenschouw nemen. Hij vervult per definitie een voorbeeldfunctie! Wat met de vele jonge fans? De collega’s? De liefhebbers die Tom steunen?
Juist die voorbeeldfunctie maakt het vergrijp veel erger!

Is het maar een mens?

Iets wat veel over het hoofd wordt gezien is het feit dat topsporters een ander leven leiden dan u en ik. Topsport is per definitie…ongezond. Langs de andere kant is topsport een synoniem voor discipline. Voeding, trainingen, massages, veel wordt minutieus in de gaten gehouden. Juist dit gebrek aan discipline, iets wat inherent is verbonden aan een topsporter maakt Boonens vermoedelijke gebruik van cocaïne des te jammer. Des te jammer, des te dom.

Er is echter nog niks definitiefs bewezen. Men dient nog te wachten op een tegenexpertise en dergelijke meer. Toch is het ietwat vreemd dat Boonen beslist tijdelijk te stoppen gezien het feit wat de man qua mediastorm wel aal heeft getrotseerd: de relatie met Lore, de breuk, de relatie met Sofie, auto in de prak, te snel rijden,…Die elementen leiden mij ertoe eerder de geloven in de schuld van deze uiterst getalenteerde man dan andersom.
We moeten wel stellen dat hij zich bewust is van de schade die hij berokkent aan fans, de ploeg, iedereen,…De VRT-verslaggeving vond zijn verontschuldiging misschien geloofwaardig, ikzelf vond dat allerminst. Het voorlezen van een briefje dat op monotone wijze wordt voorgelezen, waarbij er uiteraard niet in de camera wordt gekeken of naar wie dan ook, kwam bij mij niet oprecht over. Maar ja gelukkig zijn er dan nog de advocaten…

6 Reacties »

  1. Mooi geschreven! Ik ben geen wielerfan en wat Tom Boonen doet gaat gewoonlijk aan mij voorbij, maar het is interessant hoe je zijn “mens-zijn” afweegt tegenover zijn “voorbeeldfunctie” – een discussie die altijd wel vasthangt aan het BV-zijn (zie Flor Koninckx etc) en waar je voor beide kanten wel argumenten vindt.
    Zo schrijf je “(…) juist dit gebrek aan discipline, iets wat inherent is verbonden aan een topsporter maakt Boonens vermoedelijke gebruik van cocaïne des te jammer”. Des te jammer, ja, maar ook des te menselijk :-) Hoe strenger die discipline, hoe meer verlangen om ermee te breken lijkt mij…

    Keep up the good work!

    Comment door Britt — juni 14, 2008 @ 4:49 pm

  2. oei, er komen onbedoelde smiley’s tevoorschijn! :) goed om weten.

    Comment door Britt — juni 14, 2008 @ 4:50 pm

  3. Het was coke, geen heroïne, nuanceverschil. :)

    Comment door Eva Mouton — juni 15, 2008 @ 7:54 pm

  4. Eva: zeer terecht opgemerkt, waarvoor dank. :)
    Britt: inderdaad. Maar het is natuurlijk dubbel jammer als zo iemand dan net drugs gebruikt om aan de alledaagse beslommeringen te ontsnappen. Moest de arme drommel nu maniakaal Samson-koeken beginnen eten zou zijn imago er tenminste niet zo onder lijden.

    Comment door thieuw — juni 17, 2008 @ 6:10 pm

  5. hehe, die Wauters-en en hun aandeel in Studio 100 toch ;) (kheb thuis het krantje met jullie foto erin nog liggen… daarmee is het vast allemaal begonnen!)

    Comment door Britt — juni 18, 2008 @ 9:28 am

  6. Wel, eigenlijk is mijn broer de hoofdfan. Hij kijkt indien mogelijk nog altijd, ik niet. Amai, da krantje is al superoud, zo zot dat je dat nog hebt!

    Comment door thieuw — juni 21, 2008 @ 9:36 am


RSS feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Plaats een reactie

Blog op Wordpress.com.